As frases “Não acredito um pingo em jornalistas.” E “São muito mentirosos.” Guardam implícita uma relação de sentido de causa/consequência. Reescrevendo-as em um único período e conservando esse sentido, ficaria:
* a) Não acredito um pingo em jornalistas, embora sejam muito mentirosos. b) Não acredito um pingo em jornalistas, por serem muito mentirosos.
c) Não acredito um pingo em jornalistas, apesar de serem muito mentirosos.
d) Não acredito um pingo em jornalistas, mas são muito mentirosos.
e) Não acredito um pingo em jornalistas, portanto são muito mentirosos.
Respostas
1
A reescrita coloca a causalidade da seguinte forma:
b) Eu realmente não confio em jornalistas porque eles são muito bons em contar mentiras.
causa e efeito
E a oração “Eles são mentirosos” é dada a razão e causa dos eventos descritos na oração anterior.
Pode-se dizer que a frase “Tenho total desconfiança dos jornalistas” é consequência das circunstâncias apresentadas nas frases seguintes.
ser visto:
Motivo: Os jornalistas são mentirosos.
Resultado: não confio em jornalistas.
Portanto, a opção correta é indicar uma relação como “por” ou um nexo de causalidade.
Outras combinações significam:
a) embora – privilégio;
c) porém – privilégio
d) mas – pelo contrário
e) então – a conclusão.
———————————————————————————————————————–
2
Letra B: Eu não confio em jornalistas. Porque eles sabem mentir.